Глава рабочей группы по налогам и бюджету Федосимов Борис Александрович прокомментировал предложение Верховного суда по повышению минимальной суммы долга для банкротства юрлиц
Руководитель Общественной приемной по вопросам финансового (налогового) права и административных споров, адвокат Борис Федосимов отметил, что «В целом, инициативу Верховного суда РФ следует поддержать: размер порога банкротства юридического лица, который сейчас составляет 300 тысяч рублей давно не индексировался, а с учетом накопившейся инфляции должен быть, конечно, повышен.
Между тем, в рабочих инициативах Уполномоченного по защите прав предпринимателей города Москвы обсуждалось другое значение – 1 миллион, которое более справедливо по отношению ко всем сторонам бизнес-отношений.
Инициатива ВС РФ об установлении порогового значения в 2 миллиона безусловно сократит количество банкротных дел, что положительно скажется на судейской нагрузке, а как мы знаем, на долю дел, связанных с несостоятельностью (банкротством) приходится значительная часть судебной нагрузки в арбитражных судах. Но между тем, столь высокое значение негативно скажется не микробизнесе или небольшом бизнесе, который может лишится существенной части судебной защиты, которую он имеет сейчас», — заострил внимание Борис Федосимов
Руководитель профильной «налоговой» Рабочей группы также озвучил позицию группы экспертов Уполномоченного, которые считают, что надо не только заниматься пороговыми значениями, но и в целом, может быть даже полностью, переписать текущее законодательство и правоприменительную практику в части вопросов несостоятельности (банкротства), ведь сейчас банкротные инструменты стали не средством получения долгов от недобросовестных контрагентов, а дамокловым мечом, негативно сказывающемся на деловом климате.
«Новый закон о банкротстве, который разрабатывался Министерством экономического развития при поддержке ведущих бизнес-объединений так и не был принят, а именно он мог бы во многом сбалансировать интересы, как кредиторов, так и должников. Поэтому, бизнес-омбудсмен Москвы и его эксперты продолжат работу в этом направлении», — резюмировал Борис Федосимов
Статья оказалась полезной? Поделиться в